Gisteren, zondag 18 oktober 2020, was Vlaanderen getuige van een heroïsch duel op de racefiets. Van der Poel won de Ronde van Vlaanderen met een banddikte verschil van Van Aert. Vandaag staan de kranten en het internet er bol van.
Ik las net online het artikel van Jonas Creteur, degelijk geschreven, goed beargumenteerd en met een kanjer van een spellingfout. Creteur heeft het over de sportiviteit van Van Aert, die in tegenstelling tot de zondag ervoor na Gent-Wevelgem dit keer niet uit de bocht ging. Hij ging weliswaar zondag ook uit de bocht. Op 113 km van de meet dook hij de gracht in.
Maar dat is het soort uit de bocht gaan waarvan je kuiten vol Vlaamse modder hangen, niet het soort waarbij je verbale pijlen naar het hart richt.
Van Aert is echter minzaam en hij leert zich snel goed gedragen. Creteur, redacteur bij Sport/Voetbalmagazine heeft dat opgemerkt: ‘Uitbollend sloeg Van Aert immers een arm om de schouders van Van der Poel. Een mooi gebaar dat niet in beeld kwam, maar getuigde van respect.’
Dat kan Creteur appreciëren. Hij wil bovendien zijn lezer nog meer deel laten worden van zijn sympathie voor Van Aert door te wijzen op een post van die laatste op Instagram
‘Zoals hij (= Van Aert) maandagmorgen de Nederlander op Instagram ook bedanktte om hem al die jaren tot zijn limiet te pushen, leidend tot hun “closest battle ever“. Afsluitend met: “To be continued.”.’
Creteur gaat hier zelf uit de bocht. ‘Bedanktte’ van het werkwoord ‘bedankten’, stam: ‘bedankt’. Het artikel werd gepost om 15:10 uur en bijgewerkt om 17:07 uur. In de bijna twee uur die tussen posten en schaven liggen, heeft blijkbaar niemand Jonas Creteur op die gekke spelling gewezen.
Het is me toch wat met die werkwoordspelling. Weinig onderdelen in de Nederlandse spelling zijn logischer en toch …
Ik zet de laatste tijd geregeld de ondertiteling op bij VRT en VTM, want met die mondkapjes op is het soms moeilijk luisteren. Er gaat geen dag voorbij zonder dat er nare spellingfouten op het scherm passeren. Je geloofd niet wat je leesd.
Is spelling zo belangrijk? Die vraag hoor ik af en toe. Je begrijpt toch wat er staat en wanneer je spreekt kun je geen spellingfouten maken en schrijven is toch maar een weergave van wat je ook kunt zeggen.
Ik ga dat niet betwisten. Maar toch stoort het me wanneer ik op tv lees dat de uitzending straks vervolgt word.
Het is zoals met een nieuwe auto met een barstje in de voorruit. Hij zal daarom niet minder snel rijden en niet meer verbruiken, maar toch zul je die daarnaast kopen, van hetzelfde type, met dezelfde kleur, en zonder barstje.
Trouwens zelfs zonder barstje in de voorruit let je beter op met je nieuwe auto. Ik denk aan die keer dat ik de bocht miste toen het mistte.